NIJMEGEN - Omwonenden van een studentenhuis in het centrum van Nijmegen richten zich in een uiterste wanhoopsdaad rechtstreeks tot burgemeester Bruls. Zij willen weten waarom zij afgelopen vrijdag zo in de steek zijn gelaten tijdens de overlast van een feest. Terwijl vooraf vanuit de gemeente was gezegd dat ze er bovenop zouden zitten.
door Karel de Jong
'Ze hebben ons laten zitten', aldus Ralf Nieuwenhuijsen van platform Kamerbreed over de gemeente en de politie. Deze maandag heeft hij namens de omwonenden een brief geschreven aan burgemeester Bruls.
Excuses voor eventuele overlast
Op woensdag 15 mei werd er bij omwonenden van een pand op de Sint Annastraat een briefje in de bus gedaan met de vooraankondiging van een feest op vrijdag 17 mei. Een van de bewoners zou haar verjaardag vieren en tot 01.00 uur 'buiten herrie maken' zo schrijft Ralf Nieuwenhuijsen in de brief aan burgemeester Bruls. 'Daarvoor werd op voorhand begrip gevraagd.'
Maar bij de omwonenden was er geen begrip om meerdere redenen. Volgens de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) moet het om 22.00 uur al stil zijn, het betreffende pand is volgens hen een notoir overlastpand waardoor de omwonenden 'dit jaar al regelmatig uit hun slaap gehouden zijn.' En toegeven zou volgens hen ook een precedent scheppen.
Iemand stand-by vanuit de gemeente
De omwonenden namen direct contact op met de Omgevingsdienst Regio Nijmegen (ODRN), Buro Handhaving, de politie en het wijkmanagement. Nieuwenhuijsen: 'Vanuit het wijkmanagement hebben wij donderdag jl. een toezegging gekregen dat er overleg geweest was met handhaving en dat er ''iemand' stand-by zou staan om hierop toe te zien.' Vanuit politie kwam een soortgelijke toezegging maar van handhaving en de ODRN kwam er geen reactie.
Nieuwenhuijsen schrijft aan de burgemeester: 'Gezekerd zou je denken. Was dit maar waar, immers na negen meldingen vanaf het tijdstip 22.30 tot 02.00 uur bij de ODRN en politie was het pas om 03.00 uur stil.'
Geluidsfragment dat bewoners tijdens het feest om 00.30 uur hebben opgenomen:
'Politie reageerde geïrriteerd'
Volgens Nieuwenhuijsen werd er bij de politie na negen meldingen geïrriteerd gereageerd. Hij schrijft burgemeester Bruls dat omwonenden 'op z’n zachtst gezegd zwaar teleurgesteld zijn.'
Wat de bewoners vooral zo steekt is dat wethouder Tiemens eerder heeft aangekondigd om de uitwassen van het kamerverhuurbeleid alleen gefaseerd te kunnen aanpakken wegens capaciteitsgebrek bij de ODRN. Daarom zouden eerst de zogenoemde 'hotspots' aangepakt worden. Maar dit pand ligt nu juist binnen deze hotspots. Nieuwenhuijsen noemt daarom eerdere toezeggingen 'een farce.'
'Loze beloften'
Hij wil namens Kamerbreed van Bruls onder meer weten hoe het kan dat gedane toezeggingen loze beloften blijken te zijn en hoe het de komende periode moet. 'Immers de zomerperiode welke veelal garant staat voor veel overlast is aanstaande.'
Omdat de brief maandagmiddag laat binnenkwam, was nog niemand bij de gemeente in de gelegenheid om een reactie te geven op de brief.