ARNHEM - Arnhem hoeft volgend jaar 327.000 euro minder te betalen aan de Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden (VGGM). Maar de Rijnstad besloot dit bedrag toch uit voorzorg te reserveren. Omdat de korting volgens de gemeenteraad slechts een gevolg is van een 'groot tekort aan artsen en verpleegkundigen', waardoor de VGGM niet al haar taken kan uitvoeren.
De VGGM is een samenwerkingsverband tussen verschillende gemeenten. Voor 2021 verlagen zij hun begroting eenmalig met 1,5 miljoen euro. Dat komt voor Arnhem neer op een korting van 327.000 euro.
'Dat zou je een meevaller kunnen noemen', betoogt GroenLinks-raadslid Maud Dolsma, die het initiatief nam voor het voorstel. 'Maar dan mis je het verhaal achter deze cijfers.'
'Er was niemand om zorg uit te voeren'
'Dit zijn namelijk de uren van artsen en verpleegkundigen die we terugkrijgen van de VGGM', vervolgt Dolsma. 'Zorg die niet beschikbaar was, omdat er niemand was om het uit te voeren.' Dat baart haar zorgen. Volgens het raadslid zijn er lange wachttijden, en is het moeilijk om personeel te vinden en vast te houden.
Dolsma wil daarom dat het bedrag volgend jaar beschikbaar blijft voor de VGGM. 'Laten we ons niet rijk rekenen met deze zogenaamde meevaller.' Dat voorstel van GroenLinks, PvdA, Arnhem Centraal en CDA kreeg brede steun. Alleen de VVD en Arnhemse Ouderenpartij waren tegen.
'Effect inspanning teniet gedaan'
En ook wethouder Roeland van der Zee kon zich niet vinden in het besluit. Volgens hem hebben gemeenten juist aangedrongen op deze begrotingsverlaging, vanwege de zorgtekorten waar veel van hen voor staan. 'Hierdoor wordt het effect van die inspanning teniet gedaan.'
Bovendien is de verlaging realistisch en haalbaar, meent Van der Zee. Ook is de gemeente toch al verplicht om eventuele tekorten van de VGGM op te vangen, legt de wethouder uit.
Zie ook: Arnhem staat opnieuw voor miljoenentekorten
Ook het VVD-voorstel om de VGGM duidelijker terug te laten komen in beleid voor de aanpak van veiligheidsissues die samenhangen met verduurzaming, werd aangenomen.
Zie ook: 'Te weinig aandacht voor veiligheidsrisico's van duurzaamheid'
Door: Huibert Veth